Dyretransport er også landmandens ansvar
FDL mener at dansk landbrug har et medansvar for tingenes tilstand på de skandaleramte dyretransporter.
»Hvad med de landmænd, som sender deres dyr af sted med de useriøse transportører? Hvad med de landmænd, der sender dyr af sted, som slet ikke skulle have været ud på en lang transport? Dem hører vi stort set intet om, selv om de er medansvarlige for dyrenes velfærd. Hverken vognmænd eller chauffører har en jordisk chance for at bedømme dyrenes helbredsmæssige tilstand. Der kan både være tale om gamle eller nyere brud, brok, skulderskader, halebid eller andre skader, som kræver fagfolks viden for at bedømme situationen.«
Sådan lyder det i en besk kommentar til den stribe af skandalesager på dyretransportområdet, der i øjeblikket fylder forsiderne i dagspressen, fra vognmandsorganisationen FDL.
HåndvaskFDL ligger ikke skjul på, at flertallet af de afslørede dyretransportører faktisk har sviget deres ansvar groft. Men ansvaret er ikke deres alene.
»Den efterhånden langvarige, og mere end pinlige, serie TV-afsløringer af ulovlige dyretransporter har sat sindene i kog. Både landbrugets topledere og politikerne står nærmest i kø ved håndvasken, og alle bedyrer, at nu skal det være slut, og nu skal der skrides ind. Så langt, så godt, men så heller ikke mere. For det kan ikke være rigtigt, at det kun er transportørerne, der bliver hængt ud, når landmændene tilsyneladende slipper for straf for at sende dyrene af sted.«
»FDL har hele tiden været af den opfattelse, at useriøse transportører skal straffes, så det kan mærkes. Om nødvendigt, hvis der er tale om gentagne, systematiske og grove overtrædelser, fratages retten til at transportere dyr. Man kan altid diskutere, hvorvidt klippekort-ordningen er for restriktiv eller ej, men der, hvor vi i FDL vil hen, er at straffen til enhver tid svarer til forseelsens art.«
Vognmandsorganisationen påpeger, at de triste sager rammer de seriøse dyretransportører.