23948sdkhjf
Køb Køb adgang
  • {{ window.visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

  • Velkommen til vores Storkunde-løsning

    Din IP er registreret hos ovenstående virksomhed, og giver dig adgang til SCMNews.

  • Klik her for at gå til sign-up
  • {{ window.visitor.ipAccess.corporateClient.name }}

  • Velkommen til vores Storkunde-løsning

    Din IP er registreret hos ovenstående virksomhed, og giver dig adgang til SCMNews.

  • Klik her for at gå til sign-up
Log ind eller opret for at gemme artikler
Få adgang til alt indhold på SCMNews
Ingen binding eller kortoplysninger krævet
Prøv SCMNews nu
Gælder kun personlig abonnement.
Kontakt os for en virksomhedsløsning.

Principiel dom fra Arbejdsretten

Arbejdsretten har nu afsagt dom i en sag, anlagt af Danmarks Rederiforening på vegne DFDS A/S mod den svenske faglige organisation SEKO.
Af Redaktionen

Arbejdsretten har nu afsagt dom i en sag, anlagt af Danmarks Rederiforening på vegne DFDS A/S mod den svenske faglige organisation SEKO.

Med Arbejdsrettens dom er det fastslået, at et af SEKO i 2001 afgivet konfliktvarsel til støtte for krav om overenskomst for polske søfolk på DFDS A/S’ skib Tor Caledonia var ulovligt.

Dommen har været længe undervejs, blandt andet fordi sagen har været forelagt EF Domstolen for præjudiciel afgørelse af en række spørgsmål, herunder spørgsmålet om, hvorvidt den danske Arbejdsret kunne tage stilling til sagen. Efter at sagen var procederet i Luxembourg, afsagde EF Domstolen dom i sagen den 5. februar 2004. EF Domstolen fastslog blandt andet, at også sager om lovligheden af kollektive kampskridt kan henføres til begrebet ”sager om erstatning udenfor kontrakt” (artikel 5, nr. 3 i Bruxelles-konventionen). EF Domstolen overlod det herefter til Arbejdsretten at afgøre, om det økonomiske tab i den konkrete sag var lidt i Danmark, hvor rederiet var hjemmehørende eller i Sverige, hvorfra konfliktvarslet var sendt.

-----

BREAKING
{{ article.headline }}
0.061